亚洲很黄很色无码,老湿机香蕉久久久久久,日本成年免费网站1688,伊人久久精品亚洲午夜,日韩中文中字无码

您的位置:首頁>熱點 >
  • 生態(tài)環(huán)境部公布4家碳核查機構(gòu)數(shù)據(jù)造假問題

    2022-03-29 11:09:48 來源: 中華工商時報

篡改偽造檢測報告,授意指導(dǎo)制作虛假煤樣,編造虛假檢測報告……日前,生態(tài)環(huán)境部公布4家碳核查機構(gòu)碳排放報告數(shù)據(jù)弄虛作假問題,受到多方關(guān)注。

溫室氣體直接監(jiān)測的成本高昂,因此目前碳排放的數(shù)據(jù)都是建立在權(quán)威而規(guī)范的統(tǒng)計核算基礎(chǔ)上的。之所以統(tǒng)稱為“統(tǒng)計核算”,是因為碳排放數(shù)據(jù)的生成既有“統(tǒng)計”內(nèi)涵,也有“核算”內(nèi)涵。碳排放量的基本核算方法決定了數(shù)據(jù)質(zhì)量首先取決于各種經(jīng)濟活動水平或能耗統(tǒng)計,其次取決于碳排放因子的代表性和準(zhǔn)確性。

由于核算對象不具有直觀的可見性,在大量使用排放因子進行核算的情況下,核算方法的選取及核算結(jié)果都有一定的主觀性。從技術(shù)角度看,核算出來的碳排放數(shù)據(jù)存在5%以內(nèi)的偏差(不確定性)難以避免。

在管制較為嚴(yán)格的情況下,核算結(jié)果對被核算主體的權(quán)益具有重大影響。在政策標(biāo)準(zhǔn)有缺失、監(jiān)管不夠嚴(yán)格的情況下,人為操作的空間就會出現(xiàn)?,F(xiàn)階段全國尺度的行業(yè)碳核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在彈性空間,為數(shù)據(jù)造假提供了土壤。直白地講,碳排放核算方法的天然漏洞給了碳交易利益相關(guān)方鉆空子的機會。

參與者數(shù)據(jù)造假背后是利益驅(qū)動。真實準(zhǔn)確有效的碳排放數(shù)據(jù),是碳排放配額分配的重要依據(jù),也是保障碳市場有效運行的基礎(chǔ)。如果數(shù)據(jù)生成層面和數(shù)據(jù)復(fù)核層面出現(xiàn)造假問題,勢必嚴(yán)重影響碳交易的公正性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性,既影響科學(xué)決策的出臺,也有損我國政府公信力及國際聲譽。

企業(yè)碳排放核算既是碳市場有效運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)保障,也為國家和省級碳排放核算關(guān)鍵參數(shù)的測度和動態(tài)更新提供參考依據(jù)。但全國性企業(yè)碳排放核算工作至今沒有有效開展,各種碳排放實測技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用工作也進展緩慢。這在一定程度上滋生出偽造、篡改、瞞報數(shù)據(jù)等人為操作。

地方政府、企業(yè)、第三方碳核查機構(gòu)存在碳核算數(shù)據(jù)造假動機。地方政府或為通過碳排放考核,或因為自身核查能力不足,可能導(dǎo)致碳排放統(tǒng)計數(shù)據(jù)偏離真實值;利益驅(qū)動下,有些企業(yè)通過修改碳核算數(shù)據(jù),使得其碳排放量降低,從而減少配額缺口,為企業(yè)減少巨額支出;第三方核查機構(gòu)造假驅(qū)動力則在于節(jié)約經(jīng)濟成本,當(dāng)然也有可能與被核查企業(yè)共謀——既為企業(yè)節(jié)省巨額碳排放違約開支,第三方技術(shù)服務(wù)機構(gòu)亦可以借此拓展業(yè)務(wù)。如果不是生態(tài)環(huán)境部及時曝光,可以大膽預(yù)測,隨著碳價持續(xù)上漲,造假事件還將繼續(xù)發(fā)生。

碳市場交易機制作為中國當(dāng)前唯一的顯性碳定價機制,也是衡量“雙碳”戰(zhàn)略實施效果的風(fēng)向標(biāo)。碳市場的交易主體主要是大型企事業(yè)重點控排單位。雖然碳交易在初期政策設(shè)計階段阻力較小,但運營成本很高,尤其是碳排放數(shù)據(jù)的核查、監(jiān)管,需要大量人力物力。省級生態(tài)環(huán)境主管部門往往委托第三方核查機構(gòu)提供核查服務(wù),現(xiàn)階段一些咨詢機構(gòu)愿意低成本承攬業(yè)務(wù),很難說沒有獲得政府部門其他業(yè)務(wù)的動機。在沒有更強監(jiān)管約束的情況下,核查走過場,甚至主觀造假的逐利動機很難完全避免。

在碳市場建設(shè)中,政府必須處于主導(dǎo)地位。碳排放統(tǒng)計核算是一項基礎(chǔ)而重要的工作,國家碳達峰碳中和工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室為此專門成立碳排放統(tǒng)計核算工作組。此次碳排放數(shù)據(jù)造假案例曝光,清晰傳遞了向數(shù)據(jù)造假說“不”的決心,釋放出加強數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)管、維護全國碳市場制度權(quán)威、保障交易公平的強烈信號。

此外,完善碳市場運營環(huán)境也迫在眉睫。我國碳市場起步較晚,正處于發(fā)展初期,規(guī)范交易規(guī)制,提升監(jiān)管能力,培育市場環(huán)境,建立誠信體系等,還有一系列工作要做,核心是維護好碳交易市場的運營環(huán)境。要從根本上杜絕數(shù)據(jù)造假,除了完善立法、加強監(jiān)管外,還須補政策漏洞和監(jiān)管短板,精準(zhǔn)聚焦關(guān)鍵環(huán)節(jié)、核心要素,制定覆蓋全過程的碳排放數(shù)據(jù)核查技術(shù)指南和工作程序。加快制定碳排放數(shù)據(jù)核查機構(gòu)行業(yè)準(zhǔn)入,明確違規(guī)行為和懲戒措施,確保技術(shù)服務(wù)結(jié)果真實、合規(guī)、公正,保障碳市場平穩(wěn)健康運行。(莊貴陽)

關(guān)鍵詞: 生態(tài)環(huán)境 數(shù)據(jù)造假 碳核查機構(gòu) 碳達峰碳中和

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

相關(guān)閱讀