(資料圖片僅供參考)
投資邏輯:
1、美國核心頁巖油產(chǎn)區(qū)鉆井&完井強度回落,2023 年原油產(chǎn)量增量或大幅低于預期:我們通過綜合鉆機數(shù)據(jù),高頻衛(wèi)星影像及合成孔徑雷達SAR 監(jiān)測數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)2023 年初至今美國頁巖油開采活躍度顯著弱于預期。當前美國活躍油井鉆機數(shù)量自2022 年12 月恢復至階段性高位(627 臺)后開始持續(xù)回落,截至7 月14 日美國活躍油井鉆機數(shù)量僅有537 臺左右。美國頁巖油核心產(chǎn)區(qū)也維持這一趨勢,Permian / Eagle Ford / Bakken 活躍鉆機數(shù)當前維持在326/59/35 臺左右,均處于歷史中低水平。與此同時,美國新增鉆井數(shù)與完井數(shù)量均出現(xiàn)一定回落,但完井數(shù)相對下降更為明顯,庫存井數(shù)去庫速度減緩,開采強度整體回落,但或許說明美國完井階段或許存在產(chǎn)能瓶頸或開發(fā)意愿不足。油氣井完井數(shù)與原油產(chǎn)量存在較為顯著的關聯(lián)性,通常在完井2-3 個月后開始貢獻產(chǎn)量,而當前完井數(shù)量自2023年1 月以來逐月走低,同時美國原油產(chǎn)量自2023 年3 月開始出現(xiàn)回落也印證了完井數(shù)下滑拖累原油產(chǎn)量。2023 年以來美國完井數(shù)量持續(xù)滑落,尤其是在完井作業(yè)高峰期Q2-Q3出現(xiàn)明顯下降,2023 年美國原油產(chǎn)量增量或低于預期。
2、核心產(chǎn)區(qū)資源品位趨穩(wěn),但仍有滑落風險:Permian 產(chǎn)區(qū)新鉆井單井原油產(chǎn)量在近6 個月持續(xù)維持在1055 桶/天左右,Eagle Ford 產(chǎn)區(qū)新鉆井單井原油產(chǎn)量甚至出現(xiàn)了極其小幅的回升,當前產(chǎn)量在1410 桶/天左右,Bakken 產(chǎn)區(qū)新鉆井單井原油產(chǎn)量在近6 個月極其小幅回升并持續(xù)維持在1650 桶/天,頁巖油單井產(chǎn)量并未伴隨油價回落而回升且資源品位逐步趨穩(wěn),中短期而言,核心頁巖油產(chǎn)區(qū)單井產(chǎn)量或持續(xù)維持這一水平。頁巖油資源品位趨穩(wěn),油價回落并單井產(chǎn)量未回升疊加頁巖油開采活躍度回落,在一定程度上證明美國核心頁巖油資源品位產(chǎn)量趨穩(wěn)但回升空間或較為有限,美國原油產(chǎn)量邊際增量大概率較少。與此同時,我們通過對美國頁巖油核心產(chǎn)區(qū)的資本開支梳理以及用于勘探與開發(fā)的數(shù)據(jù)梳理,當前美國頁巖油核心產(chǎn)區(qū)均呈現(xiàn)出重開發(fā)類資本開支而輕勘探類資本開支的情況。這一趨勢顯著的說明了美國頁巖油企業(yè)目前仍集中于現(xiàn)有儲量的開發(fā)而非考慮穩(wěn)定的中長期開發(fā)規(guī)劃,雖然當前核心產(chǎn)區(qū)的資源品位已經(jīng)趨穩(wěn),在這一資本開支結構下伴隨頁巖油現(xiàn)有儲量的釋放,美國核心產(chǎn)區(qū)的資源品位仍有滑落風險。
3、頁巖油上游開發(fā)通脹嚴重,實物工作量增長有限:我們統(tǒng)計了23 家頁巖油企業(yè)2023 資本開支預算以及產(chǎn)量指引,發(fā)現(xiàn)較為明顯的趨勢是伴隨2022-2023 年疫情結束全球經(jīng)濟復蘇,疊加地緣局勢緊張和高油價引發(fā)的能源安全問題,樣本頁巖油企業(yè)仍存在著不小的資本開支增量,2022 年、2023E 樣本頁巖油企業(yè)資本開支分別有27%、23%的增量;但與此同時,2022 年、2023E 樣本頁巖油企業(yè)產(chǎn)量增速僅有4%、4%(指引)。在疫情沖擊下,勞動力短缺成為上游開發(fā)的限制性因素,2022 年每周工資同比增加約10%,2023H1 每周工資同比增加7%,增加了頁巖油企業(yè)的生產(chǎn)用工成本;上游開發(fā)所需要的部分物料成本也大幅上漲,如壓裂井所需要的管狀鋼等,從PPI 指數(shù)來看,2022 年水泥、鋼鐵PPI 增速均保持在11-13%的范圍區(qū)間,上游原材料成本上漲也是導致上游開發(fā)通脹嚴重的重要因素,嚴重限制了頁巖油企業(yè)增產(chǎn)能力。
風險提示:
(1)美國能源開采政策出現(xiàn)重大變革;(2)加息超預期抑制終端需求的風險;(3)地緣政治風險;(4)衛(wèi)星定位跟蹤數(shù)據(jù)誤差對結果產(chǎn)生影響的風險;(5)其他第三方數(shù)據(jù)來源出現(xiàn)誤差對結果產(chǎn)生影響的風險;(6)模型擬合誤差對結果產(chǎn)生影響;(7)其他不可抗力因素。
關鍵詞:
免責聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
上一篇: 中國成品油價一個月內(nèi)“三連漲”
下一篇:最后一頁
國際高空作業(yè)平臺聯(lián)盟(IPAF,InternationalPoweredAccessFederation)
7月27日,省交通運輸廳、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行浙江省分行攜手簽約,將安排
近日,由《建筑機械》雜志發(fā)起的中國工程機械行業(yè)2022年最具影響力產(chǎn)品
西寧市甘河工業(yè)園區(qū)內(nèi),工業(yè)企業(yè)有序生產(chǎn)。本報記者陸廣濤攝工業(yè)是國民
青羚網(wǎng)訊7月27日,主題為“冷湖不冷未來已來——科幻文學影視高質(zhì)量發(fā)
在群眾眼中有這樣一些干部,有的安于現(xiàn)狀“混日子”、有的畏難怕事“挑
西寧市甘河工業(yè)園區(qū)內(nèi),工業(yè)企業(yè)有序生產(chǎn)。本報記者陸廣濤攝工業(yè)是國民
在群眾眼中有這樣一些干部,有的安于現(xiàn)狀“混日子”、有的畏難怕事“挑